炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
文|《BUG》栏目 罗宁
“商业秘密不该是挡箭牌！”
近日，一位来自山东青岛、有着七八年游戏龄的《王者荣耀》资深玩家兼律师孙千和，将腾讯旗下两家公司（深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（成都）有限公司）诉诸法庭。
该案被誉为“中国游戏算法诉讼第一案”，将于8月12日在深圳市南山区人民法院开庭，相关话题迅速引发全网热议。
孙千和在与《BUG》栏目的对话中，谈及了她的主要诉求，焦点在于《王者荣耀》系统匹配队友和对手的具体因素、各因素在不同游戏模式下的占比和权重大小。她希望腾讯能像其他App一样公开算法，只有公开，才能公平。
目前，腾讯官方暂未回应此事。
一直以来，作为腾讯最赚钱的游戏之一，《王者荣耀》多次因匹配机制不合理受到玩家吐槽。曾经有玩家开发出独特的“鸡爪流”玩法实现了不断连胜上分，后续在2024年、2025年的多次直播和更新中，王者荣耀都曾对匹配机制进行调整。
就在今年7月，获得过七届KPL（王者荣耀官方赛事）冠军的职业选手花海，在钻石段位的排位赛中，打出了33场对局中拿下25次败方MVP的战绩，胜率不足25%。职业选手在直播间情绪崩溃哭诉“上不去王者”，甚至呼吁官方开绿灯。该事件一度引爆玩家对匹配机制公平性的又一次质疑与讨论。
以下为孙千和对话实录（不改变原意的情况下有微调）：
《BUG》：你玩《王者荣耀》多长时间？是什么时候有了起诉腾讯的念头？
孙千和：七八年了，充值多少记不清了，我这个账号是V5贵族，最高到无双王者。
我正式立案是去年的6月，在那之前我对《王者荣耀》这个匹配机制其实就有怨言。后来就很好奇它到底是怎么样的机制，然后我就去查阅了一些资料，发现也查不到什么实质性的内容，最后就决定还是想了解一下，就起诉了。
《BUG》：官方有提到过它的匹配机制是什么吗？
孙千和：他们官方有一个“狄仁杰答疑”，曾经有一篇文章，2018年的，提到过匹配机制就是ELO机制，但实际上这个机制它只是一个名字而已。这个东西在真正的过程中，它可能会有一些改变。所以究竟是什么样子的，它具体是什么样子的，没有人知道。
官方其实也没有说游戏是怎么给你匹配的，只是告诉大家它的匹配机制是公平的，不会控制玩家的胜率而已。
《BUG》：你怎么看匹配机制是“商业秘密”这种说法？
孙千和：商业秘密这个认定，本身是一个比较复杂的法律问题，需要大量的证据来支撑。他们有他们的观点，我有我的观点，没有开庭，我也没有见到对方的证据，现在不好说。
但是我认为很重要的一点，商业秘密不是挡箭牌，因为现在实际上互联网这个趋势，比王者荣耀的用户量要多很多的这种App，他们都公开了自己的各种的算法。
现在连抖音都公开了他的算法。我不是计算机专业领域的，我也不是要求王者荣耀要公开具体的那个代码。我只是说他们可以用一种大家都比较懂的，非专业的方式告诉玩家如何匹配。
如果说这就是商业秘密，一点都不告诉玩家，那其他App的算法就不是商业秘密了？
《BUG》：这次起诉，法院的选择上有什么考虑？
孙千和：我选择在南山区法院，因为腾讯不提管辖权异议，我去年6月提交申请，花了8个月才正式立案，又等了4个多月才收到传票，如果再打管辖权官司时间太长，真的等不起。
《BUG》：在你的留言和私信里，网友还有没有更多关于这个游戏的疑惑？
孙千和：第一，首先是匹配机制，大家都反映说不太公平。第二，是对于这个诉讼不是特别看好，觉得可能也比较困难，比较难赢。毕竟是在南山区法院，很多人也对这个事情发表了自己的想法。还有就是一些玩家充钱后想退款不能退，或者经常打着打着就遇到网络连接460这种问题。
《BUG》：您之前起诉过中国移动的推销电话的案子，后来胜诉了，现在又起诉腾讯，面对巨头压力大吗？
孙千和：起诉腾讯这个事情就比起诉中国移动还让人难忍受。实际上不管是起诉腾讯也好，起诉中国移动也好，对我来说都是有一个很漫长的心理的路程的。
《BUG》：如果官司输了，您还会继续起诉吗？
孙千和：输了之后无非就是上诉，这个我现在还不确定，只能说是尽力而为。
但是我特别希望的一件事情就是先不考虑输赢。我希望通过这起诉讼，因为之前没有先例。通过这起诉讼能让我们更多的法律的工作者，我们的法学家，我们的立法者去关注网络游戏领域的一些不公平的现象。
我相信我们国家的法律是在进步的，而且进步得非常快。因为现在AI大数据在进步，我们的法律不得不跟上。目前游戏领域是存在一些问题的。像这种匹配机制，它是有可能会导致游戏沉迷。
虽然我们的监管设置了强制下线，人脸识别等举措，防止未成年人沉迷。但实际上没有人考虑背后的这个匹配机制是在心理上会让人沉迷。就是我输了我还想赢，我赢了我又想打，就是这样反反复复，实际上就变相地延长了游戏的在线时间，提高了日活。
如果通过这个诉讼，能让他们关注到这个事情，我认为就是成功了，这也是我最大的心愿。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：常福强
配资炒股理财提示：文章来自网络，不代表本站观点。
